原標(biāo)題：與產(chǎn)業(yè)生態(tài)深度融合 英特爾攜手德勤發(fā)布《中國(guó)成長(zhǎng)型AI企業(yè)研究報(bào)告》

英特爾與德勤攜手發(fā)布的《中國(guó)成長(zhǎng)型AI企業(yè)研究報(bào)告》是一份具有深遠(yuǎn)意義的報(bào)告，它深入剖析了中國(guó)成長(zhǎng)型AI企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與機(jī)遇，以及它們與產(chǎn)業(yè)生態(tài)的深度融合。以下是對(duì)該報(bào)告內(nèi)容的詳細(xì)歸納：

一、報(bào)告背景與目的

• 背景：人工智能已經(jīng)成為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，中國(guó)政府也高度重視人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并將其上升為國(guó)家戰(zhàn)略。在此背景下，中國(guó)孕育了數(shù)千家人工智能相關(guān)企業(yè)，其中成長(zhǎng)型AI企業(yè)數(shù)量占比達(dá)到九成，成為人工智能技術(shù)發(fā)展、應(yīng)用創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合的重要推動(dòng)力量。

• 目的：該報(bào)告旨在通過(guò)全面、系統(tǒng)的研究，揭示中國(guó)成長(zhǎng)型AI企業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)、投融資變化、面臨的挑戰(zhàn)以及不同區(qū)域和城市的相關(guān)政策和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，為政府、企業(yè)和投資者提供有價(jià)值的參考和建議。

二、成長(zhǎng)型AI企業(yè)概況

• 數(shù)量與規(guī)模：中國(guó)人工智能相關(guān)企業(yè)總數(shù)約為5000家，其中成長(zhǎng)型AI企業(yè)數(shù)量龐大，達(dá)到4484家，占比近九成。這些企業(yè)雖然規(guī)模較小，但憑借著自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，可以快速地將技術(shù)與應(yīng)用場(chǎng)景相融合，在細(xì)分垂直領(lǐng)域成為行業(yè)的“特種部隊(duì)”。

• 團(tuán)隊(duì)背景與技術(shù)：成長(zhǎng)型AI企業(yè)的團(tuán)隊(duì)背景優(yōu)秀，技術(shù)領(lǐng)先。它們的CEO往往富有深度的行業(yè)認(rèn)知，對(duì)產(chǎn)業(yè)有著深刻的理解；而CTO則多來(lái)自世界頂級(jí)AI研究所，積累了國(guó)際頂尖的AI核心技術(shù)。

三、成長(zhǎng)型AI企業(yè)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)的深度融合

• 應(yīng)用場(chǎng)景落地：成長(zhǎng)型AI企業(yè)能夠在垂直細(xì)分領(lǐng)域靈活地找到場(chǎng)景并快速部署。它們依托算法和技術(shù)指標(biāo)的優(yōu)越性，可以競(jìng)標(biāo)到大量龍頭客戶業(yè)務(wù)，并積累豐富的客戶案例和穩(wěn)固的客戶資源。

• 合作共贏：成長(zhǎng)型AI企業(yè)善于根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略定位，與產(chǎn)業(yè)鏈上下游構(gòu)建良性合作關(guān)系，共建生態(tài)，共贏發(fā)展。它們與產(chǎn)業(yè)型大公司、技術(shù)平臺(tái)型大企業(yè)以及傳統(tǒng)軟硬件廠商等進(jìn)行合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和共贏發(fā)展。

四、成長(zhǎng)型AI企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)

• 營(yíng)收與虧損：盡管成長(zhǎng)型AI企業(yè)獲得了快速發(fā)展，但它們?cè)跔I(yíng)收規(guī)模和虧損方面仍面臨雙重挑戰(zhàn)。由于技術(shù)通用性和解決方案的擴(kuò)展性局限，以及較弱的市場(chǎng)開(kāi)拓能力，使得這些企業(yè)難以在短期內(nèi)大幅度增加營(yíng)收甚至實(shí)現(xiàn)盈利。

• 融資與淘汰：隨著產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的深入，B輪以后的企業(yè)聚攏明顯，而尚未獲得融資的企業(yè)可能面臨淘汰出局的風(fēng)險(xiǎn)。這些企業(yè)往往沒(méi)有找到細(xì)分的價(jià)值板塊，產(chǎn)品差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯，存在顯著的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。

• 人才與成本：隨著人工智能越來(lái)越熱，人工智能人才成本也水漲船高。成長(zhǎng)型AI企業(yè)往往需要付出更高的成本才能在市場(chǎng)上獲得優(yōu)質(zhì)人才，同時(shí)還需要面臨如何留住人才、減少流失的挑戰(zhàn)。

五、區(qū)域與城市發(fā)展特點(diǎn)

• 北上深占據(jù)半壁江山：北京、上海和深圳作為京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)的中心城市，分別帶動(dòng)了三個(gè)地區(qū)的人工智能產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。三地占中國(guó)成長(zhǎng)型AI企業(yè)的比重總和為41%。

• 長(zhǎng)三角優(yōu)勢(shì)突出：長(zhǎng)三角地區(qū)為人工智能企業(yè)發(fā)展?fàn)I造的環(huán)境相對(duì)更優(yōu)。上海作為長(zhǎng)三角的中心城市，被選為中國(guó)人工智能政策的先行示范區(qū)；杭州、南京、蘇州等地成長(zhǎng)型企業(yè)的發(fā)展也在全國(guó)處于領(lǐng)先地位。

• 珠三角全面發(fā)展：廣東省政府正大力推動(dòng)新一代人工智能發(fā)展，借著粵港澳大灣區(qū)的重大發(fā)展機(jī)遇，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的“賦智賦能”，為珠三角成長(zhǎng)型人工智能企業(yè)的發(fā)展提供了良好的環(huán)境。

六、結(jié)論與建議

• 結(jié)論：中國(guó)成長(zhǎng)型AI企業(yè)數(shù)量龐大，覆蓋的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域日趨全面。它們是推動(dòng)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量，但與此同時(shí)也面臨著諸多挑戰(zhàn)。

• 建議：政府應(yīng)繼續(xù)加大政策支持力度，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境；企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力建設(shè)，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力；投資者應(yīng)關(guān)注成長(zhǎng)型AI企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿?，?shí)現(xiàn)共贏發(fā)展。

綜上所述，《中國(guó)成長(zhǎng)型AI企業(yè)研究報(bào)告》為我們提供了關(guān)于中國(guó)成長(zhǎng)型AI企業(yè)的全面、深入的分析和洞察。這份報(bào)告不僅有助于我們更好地理解中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)，還為政府、企業(yè)和投資者提供了有價(jià)值的參考和建議。