有損壓縮已經(jīng)壓倒性地占據(jù)了多媒體格式分發(fā)的桂冠，不僅 音頻 (這篇特定博客文章的主題)但也用于靜態(tài)和視頻圖像。而且，考慮到在低比特率和高質(zhì)量音頻之間進(jìn)行選擇，消費(fèi)者壓倒性地投票贊成前一種選擇......雖然這么說，我承認(rèn)有點(diǎn)過于簡單化了。畢竟，新一代有損壓縮算法(例如 AAC 和 WMA)在各種質(zhì)量指標(biāo)(高頻響應(yīng)、SNR、失真等)上往往明顯優(yōu)于其前輩(例如無處不在的 MP3)，尤其是在低比特率下。而且，盡管存在相反的存儲容量和下載/流有效載荷問題，但今天的音樂服務(wù)通常以 192-320 Kbps 的速率提供音樂，而過去的服務(wù)前身為 128 Kbps(或更低)。

　　話雖如此，它仍然是 有損 壓縮，挑剔的發(fā)燒友嘲笑地哼哼唧唧(話又說回來，他們也對無壓縮的紅皮書音頻 CD 嗤之以鼻)。他們說得對嗎?或者，至少對于那些聲音辨別力不那么原始的人來說(更不用說小于無限大小的錢包)，是否有具有成本效益的基本硬件升級來提供充足的結(jié)果?在一個(gè) 最近的帖子，我討論了一種可能的改進(jìn)路徑：添加低音炮以擴(kuò)展播放頻率響應(yīng)。在同一篇文章中，我提到了另一個(gè)計(jì)劃中的Echo升級(以及涵蓋它的博客文章)：用匹配的立體聲對替換單聲道主播放揚(yáng)聲器。這一次，我將討論該概念的另一個(gè)案例研究，這次的重點(diǎn)是基于計(jì)算機(jī)的音頻，不僅關(guān)注播放鏈的換能器(在本例中為耳機(jī))端點(diǎn)，還關(guān)注中間數(shù)字到音頻轉(zhuǎn)換和放大階段。

　　整個(gè)展示將是我最初購買的產(chǎn)品 落，你們中的許多人可能從中知道 前馬斯德羅普綽號.需要明確的是，我只是該公司的滿意客戶，該公司與制造商合作，以具有成本效益的價(jià)格提供批量“構(gòu)建”產(chǎn)品以換取保證的客戶數(shù)量，并且(在某些情況下)開發(fā)這些產(chǎn)品的定制變體。Drop 不知道我在寫這篇文章，甚至不知道這個(gè)特定的客戶也是技術(shù)作家;我完全自掏腰包支付了所有購買的費(fèi)用，只是偶爾補(bǔ)充他們寄給我的“你有一段時(shí)間沒有從我們這里購買”的折扣券。

　　我用于試鏡的音樂庫在流派上非常多樣化(從古典到重金屬，以及眾多介于兩者之間的風(fēng)格)，并且來自兩個(gè)主要來源：從 Apple iTunes 下載(現(xiàn)在音樂) 存儲 (每通道 16 位，44.1 kHz (PDF))和來自亞馬遜音樂無限的流(未知的每通道位深度和采樣率)，均采用 256 Kbps AAC。在后一種情況下，為了確保高比特率，我無法直接從 Web 瀏覽器流式傳輸;相反，我下載了專用的 適用于 PC 和 Mac 的亞馬遜音樂應(yīng)用程序 然后深入研究設(shè)置并將默認(rèn)的“自動(dòng)”音頻質(zhì)量變量更改為“高”：

　　順便說一下，適用于Android和iOS的Amazon Music應(yīng)用程序同樣可配置：

　　我有意將重點(diǎn)放在當(dāng)今最常見的比特率上，在此過程中避免使用較低的比特率選項(xiàng)，這些選項(xiàng)的數(shù)量和種類的增加有損壓縮偽影可能會淹沒任何設(shè)備引起的差異。出于類似的原因，我甚至避免了 高等 聲稱的高質(zhì)量音頻源，例如可從以下位置購買的內(nèi)容 高清曲目 ...由于這項(xiàng)研究的重點(diǎn)是大眾音頻，我覺得像這樣的利基服務(wù)可能會過度放大任何硬件差異。

　　當(dāng)然，如果您使用廉價(jià)(即有限且不均勻的頻率響應(yīng)、高噪聲和失真水平等)耳機(jī)收聽任何音頻源固有的質(zhì)量潛力，將無法辨別。為了模擬一系列使用環(huán)境和價(jià)格范圍，我使用了三套不同的耳機(jī);29.99美元的低阻抗(準(zhǔn)確地說，在測量的頻率范圍內(nèi)平均60歐姆) 馬斯德羅普 x 科斯波塔專業(yè)版 X:

　　$149.99 150歐姆開放式后蓋 Massdrop x Sennheiser HD 58X Jubilee (示例評論在這里):

　　和 $199.99 300 歐姆(也是開放式) Massdrop x Sennheiser HD 6XX (再次， 這是一個(gè)示例評論):

　　為什么阻抗范圍?至少可以說，這個(gè)主題是有爭議的;這是一個(gè) 關(guān)于該主題的深入論文 (其中引用了我在做研究時(shí)也讀過的其他文章)。以下是簡明扼要的摘要：在所有其他因素相同的情況下，更高阻抗的耳機(jī)通常將為您提供更高質(zhì)量的音頻再現(xiàn)，因?yàn)? 此處引用的原因:

　　耳機(jī)的阻抗很大程度上取決于驅(qū)動(dòng)器的音圈，對于拜爾動(dòng)態(tài)的高阻抗型號，音圈的線是超細(xì)的，只有0.018毫米，是人類頭發(fā)厚度的一半。拜爾動(dòng)力的高級產(chǎn)品經(jīng)理Gunter Weidemann解釋說...與低阻抗的拜亞動(dòng)態(tài)耳機(jī)相比，較細(xì)的導(dǎo)線在音圈上具有更多的繞組(線層)，后者具有更厚更重、更易于制造的音圈。250 歐姆和 600 歐姆耳機(jī)音圈的移動(dòng)質(zhì)量較低，比 32 歐姆型號輕，質(zhì)量較低是高阻抗耳機(jī)聲音更好的部分原因。600歐姆音圈線的較小直徑允許導(dǎo)線更緊密地貼合，因此繞組之間的空氣更少，這使得音圈的電磁場更強(qiáng)。 與低阻抗耳機(jī)相比，所有這些都減少了高阻抗版本的失真。

　　然而，更高阻抗的耳機(jī)需要更多的放大才能成功地將它們驅(qū)動(dòng)到給定的音量水平，這對于低壓電池供電的便攜式音頻設(shè)備來說是一個(gè)特殊的挑戰(zhàn)(長電池壽命也是一個(gè)關(guān)鍵考慮因素)。這就解釋了為什么低阻抗耳機(jī)型號也存在，事實(shí)上，現(xiàn)在在批量出貨量方面主導(dǎo)著市場。例如，便攜式設(shè)備的兼容性是 決定開發(fā)Massdrop x Sennheiser HD 58X Jubilee。.

　　為了完整起見，我還應(yīng)該指出，準(zhǔn)確識別音頻質(zhì)量差異也在很大程度上取決于競爭性環(huán)境聲級的潛在降級影響，尤其是在使用開放式耳機(jī)型號時(shí)，這就是為什么我在安靜的房間里進(jìn)行所有試鏡的原因。

　　在本特定博客系列的下一篇文章中，我將討論我測試的外部 A/D轉(zhuǎn)換器 (ADC) 加耳機(jī)放大器組合與筆記本電腦中已經(jīng)內(nèi)置的等效產(chǎn)品，并分享我試聽的比較結(jié)果。在那之前，讀者們，評論中的“聲音”!

　　—Brian Dipert是嵌入式視覺聯(lián)盟的主編，BDTI的高級分析師和該公司在線通訊InsideDSP的主編。.