超聲波流量計和渦流計有什么區(qū)別?


超聲波流量計和渦流計(渦街流量計或渦輪流量計)在流量測量領域都有各自的應用,但它們在工作原理、特點、優(yōu)缺點等方面存在顯著的區(qū)別。以下是兩者之間的詳細對比:
工作原理
超聲波流量計:
利用低電壓、多脈沖時差原理,通過高精度和超穩(wěn)定的雙平衡信號差分發(fā)射、差分接收數(shù)字檢測技術來測量順流和逆流方向的聲波傳輸時間。
根據(jù)聲波在順流和逆流方向上的傳播時間差(ΔT),結合聲速和管道數(shù)據(jù)(如管道內徑D),計算出流體的流速,進而得出流量。
渦流計(以渦街流量計為例):
利用流體在管道中流動時,在渦街發(fā)生體兩側交替地分離釋放出兩列旋渦的渦街現(xiàn)象來進行流量測量。
旋渦的釋放頻率與流體的平均流速成正比,通過測量旋渦的釋放頻率來計算出流體的流速和流量。
特點
超聲波流量計:
穩(wěn)定性好、零點漂移小、測量精度高、量程比寬、抗干擾性強。
適用于大管徑流量測量,且測量范圍大(管徑范圍從20mm~5m)。
可測量強腐蝕性介質和非導電介質的流量。
渦流計(以渦街流量計為例):
適用于液體、氣體和蒸汽等多種流體的測量。
結構簡單、安裝方便、維護量小。
測量精度高,尤其在低流速時具有較好的性能。
優(yōu)缺點
超聲波流量計:
優(yōu)點:
無阻礙物、壓損小、便于安裝。
測量的體積流量不受被測流體的溫度、壓力、粘度及密度等熱物性參數(shù)的影響。
可以做成固定式和便攜式兩種形式。
缺點:
溫度測量范圍不高,一般只能測量溫度低于200℃的流體。
抗干擾能力差,易受氣泡、結垢、泵及其它聲源混入的超聲雜音干擾。
直管段要求嚴格,為前20D、后5D,否則離散性差,測量精度低。
安裝的不確定性,會給流量測量帶來較大誤差。
使用壽命短(一般精度只能保證1年)。
價格較高。
渦流計(以渦街流量計為例):
優(yōu)點:
結構簡單,可靠性高。
測量精度高,重復性好。
適用范圍廣,可用于多種流體。
缺點:
對管道機械振動較敏感,不適用于強震動場合。
在高流速時可能產(chǎn)生旋渦分離不完全的現(xiàn)象,影響測量精度。
對安裝位置和流體流向有一定要求。
總結
超聲波流量計和渦流計在流量測量領域各有特點,超聲波流量計更適合于大管徑、腐蝕性介質和非導電介質的流量測量,而渦流計則更適用于多種流體、結構簡單和安裝方便的場合。在選擇使用時,需要根據(jù)具體的應用場景和要求進行綜合考慮。
責任編輯:Pan
【免責聲明】
1、本文內容、數(shù)據(jù)、圖表等來源于網(wǎng)絡引用或其他公開資料,版權歸屬原作者、原發(fā)表出處。若版權所有方對本文的引用持有異議,請聯(lián)系拍明芯城(marketing@iczoom.com),本方將及時處理。
2、本文的引用僅供讀者交流學習使用,不涉及商業(yè)目的。
3、本文內容僅代表作者觀點,拍明芯城不對內容的準確性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保證。讀者閱讀本文后做出的決定或行為,是基于自主意愿和獨立判斷做出的,請讀者明確相關結果。
4、如需轉載本方擁有版權的文章,請聯(lián)系拍明芯城(marketing@iczoom.com)注明“轉載原因”。未經(jīng)允許私自轉載拍明芯城將保留追究其法律責任的權利。
拍明芯城擁有對此聲明的最終解釋權。