工程師:國產(chǎn)芯片技術(shù)支持為什么那么“差”


以下文章來源于電子工程世界 ,作者付斌

電子工程世界
.即時參與討論電子工程世界最火話題,搶先知曉電子工程業(yè)界資訊。
國產(chǎn)替代是現(xiàn)在芯片界最大的名詞,雖然我國芯片行業(yè)起步晚,但整體進(jìn)步速度極快,各類產(chǎn)品國產(chǎn)化率也在逐步提升。

圖源:宜律無憂
不過,發(fā)展速度快也意味著這其間免不了繞彎路和踩坑,其中被工程師所詬病最多的就是技術(shù)支持問題。甚至有些工程師直言,“壟斷的搶不過國外,中低端市場卻一直在內(nèi)耗?!?/span>
那么,工程師遇到了哪些問題,國產(chǎn)廠商還有哪些方面可以繼續(xù)完善?
?、?、資料,坑慘了工程師首先,是老生常談的資料問題,除了芯片以外的Datasheet(數(shù)據(jù)手冊)、參考設(shè)計國產(chǎn)廠商都喜歡“藏著掖著”。

不同工種的人,讀datasheet的側(cè)重點也有區(qū)別:
如果你是IC design,需要關(guān)注芯片datasheet中的application circuit,diagram , reg file 這些,你在設(shè)計可以參考的部分;
如果是你硬件工程師,那必須要注意芯片的電氣特性,pin list ,封裝尺寸等幾個重點內(nèi)容;
如果你是Marketing, 你會關(guān)注feature list, reference design , 電氣特性等章節(jié);
如果你是software engineer , 一定要看寄存器和軟件章節(jié);
如果你是project manager ,整個datasheet的內(nèi)容全都要關(guān)注。
一位工程師言辭激勵地表示,“現(xiàn)在都在喊要支持國產(chǎn)芯片, 我也很想支持,但是國產(chǎn)芯片卻一點都不爭氣?!?/span>
根據(jù)他的描述,最近一陣子,他莫名其妙被安排電池充電板子的項目,本來這種板子不應(yīng)該讓他出手的,但已經(jīng)無法推辭。網(wǎng)上找了幾個國產(chǎn)的充電芯片,Datasheet里面只有個原理圖的示意圖,元件參數(shù)都沒有,還死活找不到參考設(shè)計,讓采購去聯(lián)系也是很久沒有回復(fù)。反觀國外廠商,恨不得把參考設(shè)計直接懟到用戶臉上。
因為資料問題,有些工程師也被“坑慘了”。一位工程師表示,離職同事的二手項目使用了杭州一家公司的小功率電機控制芯片,電機功率很小,一瓦都不到,使用同樣方案板子一上電芯片就短路。
這位工程師反復(fù)閱讀芯片的Datasheet,但很可惜上面什么也沒說,沒有辦法就咨詢了該公司的售后,他們看了看原理圖說沒有問題,只是建議加入上拉電阻,照做之后雖然解決了上電短路的故障,但還是會經(jīng)常出現(xiàn)電流過載的情況,結(jié)果這個項目讓他損失慘重。他強調(diào),很多小公司不會把芯片缺陷寫到勘誤表里,所以出產(chǎn)品前一定要多試多測。
有些人對于工程師的上述經(jīng)歷表示贊同,他們也同樣遇到國產(chǎn)芯片pdf文檔、示例代碼錯誤的問題,甚至有工程師激動地表示:“我覺得他們并不是‘沒有把缺陷寫進(jìn)勘誤表’,而是根本不知道什么是勘誤表。自己的坑,壓根不想公開提示,而是捂蓋子?!薄坝行﹪a(chǎn)MCU,除了簡單得不能再簡單的數(shù)據(jù)手冊以外,什么官方的資料都沒有,這還不算原廠的SDK都是保密的,還有測試過一些國產(chǎn)SoC,數(shù)據(jù)手冊基本就是廢紙。任何有價值的資料都沒有。只能從例程里面自己扒?!?/span>
另外,一些工程師則表示,有點規(guī)模的公司數(shù)據(jù)手冊資料還是相對齊全的,但又存在沒有中文版的問題。
?、?、質(zhì)量,生出疑難雜癥
其次,是國產(chǎn)品質(zhì)參差不齊,大多數(shù)情況,工程師選用國產(chǎn)芯片多數(shù)出于成本考慮,但與之相悖的是,小廠的產(chǎn)品卻不斷出現(xiàn)疑難雜癥,這種問題即便找售后也很難解決問題。
一位工程師曾表示早在十年前就已接觸國產(chǎn)芯片,那時候國產(chǎn)芯片剛剛興起,當(dāng)時的芯片沒有幾家性能是合格的,更談不上市場品牌了,市場上的芯片假冒的特別的多。
就比如說2010年左右,從代理商哪里買來幾片樣片LM1117-3.3,焊到板子上測量電壓接近3.3V,就沒想太多,可是板子上的單片機就是不工作。直到有一天用示波器觀察波形時,發(fā)現(xiàn)居然是“三角波”,和穩(wěn)壓二極管弄出來差不多,最終找到了舊的芯片換上才弄好。自那之后我凡是新焊的板子都喜歡用示波器看看波形,直到最近幾年才不關(guān)心電壓波形了。

圖源:面包板社區(qū)
比較離譜的是從深圳某代理商買來的國內(nèi)某知名串口控制芯片,因為設(shè)備需要使用好多個串口就選定了這家產(chǎn)品,可這芯片死活不工作,而且晶振也不起振,就打電話到他家的售后,他們讓我把芯片的批號報一下,后來直接給我?guī)灼瑯悠瑩Q了樣片后就沒事了。經(jīng)過反復(fù)對比,之前的芯片和廠家的樣片除了批號以外沒有任何區(qū)別,甚至就連封裝注塑點都一樣。
一些小廠芯片指標(biāo)存在虛標(biāo)問題。工程師表示,公司一款產(chǎn)品使用了PC104結(jié)構(gòu)的單板計算機,這類計算機在早期設(shè)計中很流行,因為8位機時代MCU運算能力較差,有些需要大量運算場合很難滿足要求,但這類單板機價格幾乎和工控機差不多,公司為了節(jié)省成本就采購了一批深圳產(chǎn)的單板,該公司的單板機上面的接口芯片有兩種類型,其一是國產(chǎn)的芯片,安裝到內(nèi)蒙古的設(shè)備使用國產(chǎn)芯片主板的都在冬天出現(xiàn)了問題,后來不得不把江蘇的設(shè)備上的主板和內(nèi)蒙古的設(shè)備進(jìn)行了互換。所以,這告誡了我們,不管使用什么芯片,低溫試驗一定不能省。
很多國產(chǎn)MCU的確能夠達(dá)到Pin to Pin替代,但在軟件兼容性上,沒有網(wǎng)絡(luò)上說得那么美好。比如,某工程師曾試用過兩款國產(chǎn)MCU,串口中斷代碼基本上沒有什么兼容性。不過,性能還是不錯的,包括硬件模擬性能、PWM、定時器、SPI、I2C等,只是改動程序模擬量精度就有點不夠好看了。模擬量最好的是TI的單片機,尤其是電池供電的情況下16個數(shù)平均基本NTC可以輕松實現(xiàn)0.1的精度,這方面國產(chǎn)模擬量真的有差距。
“一些國產(chǎn)芯片的模擬部分宣傳頁上的指標(biāo)好得不得了,一用起來全都抓瞎,找FAE只會埋怨你的電源不行、你的走線不行。那為什么我換了個S*或者L*的片子就不存在這問題?FAE翻了翻白眼開始吐泡泡?!币晃还こ處熢@樣吐槽。
③、售后,解決得了問題?
最后,就是技術(shù)支持問題,國產(chǎn)芯片的服務(wù)的確在跟隨芯片本身不斷變強,但很多情況下,技術(shù)支持仍然是工程師的痛。
既然沒有資料、資料不全,那就直接找技術(shù)支持/FAE/售后工程師,但有些國產(chǎn)芯片只注重推廣力度,而售后服務(wù)卻是非常落后,電話打不通,電話打通了也是“熱臉貼冷屁股”,說是自己使用問題,有些公司甚至連最簡單的技術(shù)支持都沒有。更有甚者,售后也不知道怎么解決bug,或者根據(jù)提貨數(shù)量而改變態(tài)度。
工程師感嘆:“國產(chǎn)芯片就是技術(shù)支持好差好差呀,有問題想找到和解決太困難?!?/span>
不過,工程師也一致認(rèn)為,國產(chǎn)正在慢慢進(jìn)步,要知道,服務(wù)代表著更多的人,而行業(yè)一直缺乏人才,加之許多品牌現(xiàn)在的售后的確非常好,之所以沒有被注意到,是因為部分工程師根深蒂固對國產(chǎn)品牌的不信任感。
工程師坦言,“說白了,國外芯片太成熟了,有些公司都已經(jīng)成立快70年了,國產(chǎn)廠商很多不到10年、5年,甚至可能是幾個人拉起來的小作坊,尤其是某些做模擬小芯片的公司。比如我公司買了某公司的IP,這個公司的老板身兼CEO、技術(shù)負(fù)責(zé)人、銷售、技術(shù)支持、研發(fā)工程師等數(shù)個職位,他老婆還是財務(wù),除此之外還有幾個打雜的工程師,連測試這些工作都外包。”可見,國產(chǎn)芯片之所以出現(xiàn)這樣的問題,也有自己的“苦衷”。
國產(chǎn)芯片的成長速度全世界都有目共睹,雖然本文充斥著“差評”,但更多則包含了工程師對于國產(chǎn)的期待。工程師從來都是有話直說,就像產(chǎn)品從來不會容忍任何一個bug,一些做得很好的國產(chǎn)廠商可以繼續(xù)增強這方面優(yōu)勢,還沒有做好的國產(chǎn)芯片廠商也可以做得更加完美。
?、?、信心和信任,非一日之寒整體感覺下來,國產(chǎn)芯片行業(yè)目前還存在一些比較突出的技術(shù)問題,嚴(yán)重影響或制約著電子工程師團(tuán)隊使用國產(chǎn)芯片的積極性和信心,進(jìn)而阻礙了國產(chǎn)芯片的行業(yè)推廣和應(yīng)用。
首先很多國產(chǎn)芯片公司屬于創(chuàng)業(yè)階段,技術(shù)積累不足,產(chǎn)品線比較單一,很多公司只是一顆或數(shù)顆功能比較單一的芯片,應(yīng)用工程師可選擇的余地太小;也會增加后續(xù)的采購和系統(tǒng)維護(hù)成本。
其次有不少公司的PPT做的很漂亮,性能指標(biāo)數(shù)據(jù)也很華麗,但是推出的樣品或產(chǎn)品的計劃經(jīng)常延期,或是實際的產(chǎn)品的性能指標(biāo)和宣稱的指標(biāo)出入很大,久而久之影響工程師的使用信心,進(jìn)而影響到團(tuán)隊負(fù)責(zé)人的決策和選擇。
還有一些公司的配套資料嚴(yán)重缺乏,僅有的一些資料要么語焉不詳,要么存在謬誤或瑕疵;或是提供的Demo板評估功能的驅(qū)動或例程不完善,如僅能提供部分特定的操作系統(tǒng)的支持,SDK、HDK資料不完善,開發(fā)環(huán)境搭建不容易,和主流的軟件開發(fā)平臺兼容性不好等諸多讓嵌入式系統(tǒng)開發(fā)團(tuán)隊頭疼的問題。
另外芯片的選擇,特別是對單片機或核心功能芯片的選擇是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,除成本外,通常要考慮芯片的穩(wěn)定性、可靠性、擴展性、壽命周期,行業(yè)應(yīng)用實例,知名客戶應(yīng)用情況等。特別是對于大批量生產(chǎn)應(yīng)用來說,這些要求會更加嚴(yán)格。而這些恰恰是很多創(chuàng)業(yè)階段國產(chǎn)芯片最難說服技術(shù)團(tuán)隊選擇自家芯片的根本原因。哪怕是你的銷售再牛,或是你的價格已經(jīng)讓客戶的采購或運營部門怦然心動,要知道新的芯片的導(dǎo)入在正規(guī)的大公司可是由技術(shù)部門做出技術(shù)評估后最終決定的。
芯片的應(yīng)用過程中還會牽涉到很多BUG以及FIX BUG等,特別是一些比較復(fù)雜的芯片,需要大量的軟硬件配置驅(qū)動等,單純靠芯片公司自身的技術(shù)力量不可能完全覆蓋住客戶需求,這時候一個龐大的客戶群體和工程師應(yīng)用生態(tài)圈就至關(guān)重要了。如TI和ST等國際大廠,工程師遇到的幾乎每一個問題都能在專業(yè)的論壇或技術(shù)支持團(tuán)隊得到解答,再加上完整的勘誤表等,工程師從開始著手設(shè)計到定型的全過程都能夠有信心高效及時處理各種技術(shù)問題。這個應(yīng)用設(shè)計工程師的生態(tài)圈的建設(shè)需要極大的時間和資金投入,對于國產(chǎn)芯片公司來說也是任重道遠(yuǎn)。
最后對于國產(chǎn)芯片來說,特別是在前期的版本,往往存在發(fā)熱較大,穩(wěn)定性差,一致性不好等常見問題,而這些問題會讓很多應(yīng)用工程師望而卻步。而很多國產(chǎn)芯片公司的FAE往往經(jīng)驗不足,特別是行業(yè)應(yīng)用經(jīng)驗和系統(tǒng)設(shè)計經(jīng)驗不足,不能夠在一開始就能夠真正理解客戶的技術(shù)需求和關(guān)切點,更不會通過優(yōu)化系統(tǒng)的軟硬件設(shè)計,給用戶提出系統(tǒng)解決方案等來彌補自家芯片的不足。單純的強調(diào)自家芯片的低價格和隨叫隨到的所謂優(yōu)質(zhì)服務(wù)對技術(shù)工程師來說沒有什么吸引力,對于最終說服技術(shù)團(tuán)隊選擇一個不太穩(wěn)定成熟、還沒有行業(yè)知名大客戶應(yīng)用的芯片來說幫助不大。
因此,對于國產(chǎn)芯片公司來說,如果想在激烈的競爭環(huán)境下脫穎而出,除了市場和商務(wù)活動外,對技術(shù)方面希望能夠做到以下幾點:
產(chǎn)品的可靠性、穩(wěn)定性、發(fā)熱和功耗控制等需要穩(wěn)步快速迭代,實際的芯片和DEMO板是PPT根本無法比擬的;
重視技術(shù)資料的編寫、校審工作;重視開發(fā)環(huán)境和主流平臺的兼容性,降低開發(fā)的難度,尤其是項目啟動階段的上手難度;降低資料獲取的難度。
及早建立健全應(yīng)用工程師的生態(tài)圈,增加工程師獲取技術(shù)支持的途徑和通道;
重視FAE的系統(tǒng)應(yīng)用工程經(jīng)驗和能力,增強和客戶應(yīng)用工程師溝通的能力,必要時能夠通過方案設(shè)計彌補單一芯片的功能或部分性能不足,這對于很多通用型芯片特別是MCU等軟硬件依存度高的芯片廠商尤為重要。
以上僅僅是從工程師角度提煉的一些對于國產(chǎn)芯片的想法,不當(dāng)之處歡迎大家批評指正。期待有越來越多的優(yōu)秀的國產(chǎn)芯片公司成長起來,讓我們有越來越多的高性價比的國產(chǎn)芯片可以選型應(yīng)用。
責(zé)任編輯:David
【免責(zé)聲明】
1、本文內(nèi)容、數(shù)據(jù)、圖表等來源于網(wǎng)絡(luò)引用或其他公開資料,版權(quán)歸屬原作者、原發(fā)表出處。若版權(quán)所有方對本文的引用持有異議,請聯(lián)系拍明芯城(marketing@iczoom.com),本方將及時處理。
2、本文的引用僅供讀者交流學(xué)習(xí)使用,不涉及商業(yè)目的。
3、本文內(nèi)容僅代表作者觀點,拍明芯城不對內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保證。讀者閱讀本文后做出的決定或行為,是基于自主意愿和獨立判斷做出的,請讀者明確相關(guān)結(jié)果。
4、如需轉(zhuǎn)載本方擁有版權(quán)的文章,請聯(lián)系拍明芯城(marketing@iczoom.com)注明“轉(zhuǎn)載原因”。未經(jīng)允許私自轉(zhuǎn)載拍明芯城將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
拍明芯城擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。